A Magyar Nemzet kedden megírta, Lapid Lajos volt budapesti főrendőr is célpontja volt a Budaházy György vezette Hunnia mozgalomnak. Gergényi Péter nyugalmazott közbiztonsági helyettesével azonban soha senki nem közölte hivatalosan, hogy robbantásos merényletet kíséreltek volna meg ellene - írja a csütörtöki Népszabadság. Lapid 2006 decemberében vonult nyugdíjba.
Azért került mégis az egykor "a Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadseregként" említett szervezet célkeresztjébe, mert főkapitány-helyettesként ő volt a felelős egyebek mellett a különféle rendezvénybiztosításokért. Lapid állítólag közel egy hónapig autózott a gépkocsija alvázán lévő pokolgéppel. A Magyarok Nyilai ellen a Központi Nyomozó Főügyészséggel együtt nyomozó kollégáitól értesült először arról, hogy valakik merényletet terveztek ellene - írja a lap.
A főrendőr elleni tervezett merényletéről valló gyanúsított ugyanis elvezette az ügyészségi nyomozókat annak a cégnek a zuglói telephelyéig, ahol az akkor már két éve nyugdíjba vonulating Lapid dolgozott, s megmutatta egykori célpontjukat, a tábornok udvaron parkoló autóját. Lapid azonnal szervizbe vitte a kocsiját, akkor találták meg a két mágneskorongot. A nyugalmazott rendőrtábornokkal azóta sem közölték, hogy kik és mire készültek ellene.
Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője szerint azért nem, mert a nyomozás során "nem merült fel alapos gyanú arra, hogy a Lapid Lajos autóján talált mágneskorongokat valóban robbanóanyag és időzítő szerkezet rögzítésére használták volna". A Magyar Nemzet által részletesen idézett tanú életszerűnek látszó elbeszélése dacára az ügyészek csak annyit látnak bizonyítottnak, hogy „valakik valamikor valamit fel akartak helyezni, rögzíteni kívántak Lapid kocsiján”.
Békéscsabán járt pénteken szakmai egyeztetésen az Expol Kft. szakmai igazgatója, Boros Sándor, illetve a cég szakmai tanácsadója, Doszpot Péter. Noha az útjuk eredményes volt, mégsem lehettek maradéktalanul elégedettek a tegnapi nap történéseivel, hiszen az ugyancsak az Expo által felügyelt szombati Ferencváros-Debrecen meccs előkészületei nem egészen a tervek szerint alakultak.
További cikkeink a Ferencváros-Debrecen összecsapás előkészítéséről és felvezetéséről: A Loki a meccsre figyel. Újra Megyebíró János sípolhat… és kinyíltak a pokol kapui. A botrányhősök köztünk járnak. A Fradi kulcsemberei felednék a fájó múltat. A Budapesti Rendőr-főkapitányság ugyanis pénteki levelében újfent arról értesítette a találkozót rendező FTC Rt.-t, hogy - miként az a biztonsági megbeszélésen korábban már elhangzott - a szombati fővárosi rangadó kapcsán csak térítés ellenében küld rendőröket a stadionon belülre.
Hiába bizonygatták a civil biztonságiak és a Fradi képviselői, hogy ha létezik kiemelt kockázatú futballesemény az Üllői úton, akkor a DVSC látogatása - különösen a tavalyi botrány fényében - kifejezetten ebbe a kategóriába tartozik, a rendőrség másként értékelte a helyzetet. A vita persze valójában a pénzről folyik, hiszen az új sporttörvény 68. paragrafusának 3. pontja így szól: "A rendőrség, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara és a szakszövetség (országos sportági szövetség) által - külön jogszabályban meghatározott eljárás szerint - kiemelt biztonsági kockázatúnak minősített sportrendezvény biztosítását a szervező által megbízott rendező mellett a rendőrség közfeladatként látja el. A nem kiemelt biztonsági kockázatúnak minősített sportrendezvény biztosítására a szervező - a külön jogszabályban meghatározottak szerint -, amennyiben a körülmények alapján indokolt, köteles kezdeményezni a sportrendezvény térítés ellenében történő rendőri biztosítását."
A 2004. évi I. törvény végrehajtási rendelete azonban egyelőre nem készült el, emiatt robbanhatott ki a vita arról, mely sportesemények fokozott kockázatúak, melyek nem, azaz mikor kell fizetni a rendőrök kivonulásáért és mikor nem… A budapesti főkapitány helyettese, Lapid Lajos ezredes lapunk érdeklődésére megerősítette, hogy a végrehajtási rendelete miatt nem biztosíthatják ingyen a találkozót. "Nem tagadom, a Ferencváros részéről Tepszics Ignác sportigazgató megkeresett minket, és a liga véleményére hivatkozva jelezte, hogy a szombati meccs a kiemelt kockázatú mérkőzések közé tartozik, ezzel a véleménnyel azonban, bár tiszteletben tartjuk, nem értünk egyet - mondta Lapid Lajos. - A rendezvények minősítését ugyanis a sporttörvény végrehajtási rendelete alapján kizárólag a sportminisztérium által életre hívandó testület végezheti el, erre senki más nem jogosult; az említett rendeletet tudomásom szerint hamarosan kihirdetik. Amíg ez megtörténik, a rendőrség nem tehet mást, mint hogy továbbra is a 16/1999 számú kormányrendelethez tartja magát. Ez pedig előírja, hogy a sporteseményeket a rendőrség szerződés alapján, térítés ellenében biztosítja. Ilyen megállapodást a Ferencváros velünk nem kötött, így mi csak a közterületen leszünk jelen, a pályán belüli rendért a civil biztonsági szolgálat felel. Persze, ha a létesítményen belül a törvényes rendet helyre kell állítani, akkor hivatalból cselekszünk majd. A debreceni kollégákkal felvettük a kapcsolatot, és egyeztettünk arról, miként lehetne a DVSC-szurkolók biztonságos érkezését és távozását garantálni, ám reméljük, nem lesz munkánk, és ez az este a futballról szól majd."
Ugyanabben reménykedik persze Boros Sándor és Doszpot Péter is. Az Expol mindenesetre megerősített létszámmal vonul fel az Üllői útra, és szigorítja a beléptetésnél az ellenőrzést. Pintér Sándor belügyminiszter azt mondta, régebbről tudja, hogy őt is és családját is megfigyelték 2009 vége és az idei év első negyedéve között, de mint fogalmazott ez nem zavarja őt.
A tárcavezető pénteken, egy budapesti sajtótájékoztatón kérdésre válaszolva kifejtette: lehallgathatják, követhetik és akár meg is figyelhetik, neki ez nem okoz semmilyen problémát, mivel "nyitott életet" él. Közölte: az interneten, a kuruc.info portálon nyilvánosságra hozott dokumentumok alapján mindenki megtudhatja, hogy kik figyelték őt meg.
Közölte ugyanakkor, hogy mindezt csak a törvények betartásával tartja elfogadhatónak, az ellenkező esetek ugyanis jogi következményekkel járnak. Budai Gyula, a Fidesz politikusa, jelenlegi elszámoltatási kormánybiztos szerdán jelentette be, hogy két éven át, 2008 és 2010 májusa között megfigyelték, szerinte az adatgyűjtés megrendelőjét Szilvásy György volt titokminiszter környezetében kell keresni.
A fideszes politikus szerint egy érintett jelentés szerint elemezték Tarlós Istvánnal, Simicskó Istvánnal és Mátrai Mártával való kapcsolattartását, és megfigyelték Lapid Lajos rendőr dandártábornokot is. Lapid Lajos tábornok, Gergényi helyettese, a 18-i biztosítás eredetileg kijelölt irányítója ragaszkodik nyugdíjazásához, értesült a Magyar Hírlap.
Az "Ignácz-jelentés" közzététele után több rendőri vezető is úgy vélekedett, hogy hibázott Gergényi, amikor átvette a biztosítás vezetését a tömegek mozgatásában legrutinosabb főtiszttől. Gergényi Péter, budapesti rendőrfőkapitány és több magas rangú rendőri vezető az őszi zavargások befejeződése után nyugdíjazását kérte. Demszky Gábor főpolgármester közbenjárására végül Gyurcsány Ferenc nem írta alá Gergényi kérelmét.
Ajánljuk még a kapcsolódó eseményekről szóló beszámolókat és elemzéseket a budapesti rendőrség és politikai környezet összefüggéseiről, miközben a tartalmi összefoglalók részletezik a rendőri biztosítások és jogi keretek közti viszonyokat.