Édes fiam, Jack: Kipling első sorain keresztüli háborús etika és családi dráma

Az életrajzi filmek általában nem bizonyulnak zsákbamacskának, hiszen a híres emberek élete mindenkit érdekel, tudni akarva, vajon mitől lettek híresek, hátha benne lesz a spanyolviasz, továbbá túl sok izgalmat sem rejteget, tekintve, hogy a hírességek halálhíréről általában mindenki értesül.

A mostanában a HBO-n futó Tudorok című igényes sorozatot is jegyző Brian Kirk Édes fiam, Jack című filmje inkább az utóbbi fakkba sorolható.

A film tulajdonképpen az idősebb és fiatalabb, apa és fia Kipling, valamint kettejük tragikus sorsfordulatának története.

A két Kipling közül az idősebb a híres, a Rudyard, akit a Dzsungel könyvéről ismerünk ma, holott!

A film, ahogy a címe (és a címét adó Kipling-vers) mutatja, a fiú története, akit súlyos rövidlátása ellenére apjának dühödt nacionalizmusa hajtott a háború első vonalába, melynek túlélésére vajmi kevés esélye volt.

Persze, adódhat rögtön olyan vélemény, hogy a híres ember fiának mennyivel van több joga megúszni a háborút, mint bárki másnak, ez most mellé vinne; az idősb Kipling igenis harcos háborúpárti volt, eszébe sem jutott, hogy fiát kihúzza belőle, éppen ez a film drámája, sőt általános érvényű tanulsága is: A nagyhangon asztalt verő nacionalisták sohasem harcolnak az első sorokban, oda mindig az ártatlan és éretlen fiatalokat küldik, amikor sor kerül a harcra, hanem mindig a háttérből osztják az észt.

Kiplingék tragédiája világosan mutatja, nincs az az eszme és ideológia, amelynek oltárán az embernek lenne joga feláldozni saját gyermekét.

Főleg nem forrófejű felindulásból, megfelelő tervezés, alkalmasság és felkészítés nélkül, és főleg nem úgy, hogy ő közben a hátország biztonságában lapul.

Persze, Jack is katona akart lenni, az ő keblét is túltengő hazafiasság feszítette, ráadásul apja értékrendjének való megfelelni akarással súlyosbítva.

Daniel "Harry Potter" Radcliffe azonban mégis egy tökös, karakán srácot formál a Kipling fiúból, akit valódi hőssé nemesít romantikus lelkesedése, fanatizmusa és szemüvege ellenére tanúsított keménysége, és nem utolsósorban, tragikus sorsa.

Apja, az igazival döbbenetes hasonlóságot mutató David Haig remek alakításában, egy első látásra joviális, köpcös, energikus öregúr, amolyan igazi mesemondó típus, akiről könnyen elhisszük, hogy kitalálta Mauglit, Sir Kánt, Kát és a többi mesefigurát, azonban publicisztikájában és felnőtt társaságban véresszájú, militáns lázító, aki írói tehetségének köszönhetően ezt lehengerlő hatással tudja artikulálni is.

De a film csúcspontjában az ő szemeiben is ott a felismerés, nincs az a háború, az a hősiesség, amely érdekében könnyű szívvel feláldozhatjuk gyermekünket, ráadásul tudva azt, hogy képességei sem teszik őt alkalmassá az általunk elvárt heroikus szerepre.

A film erénye, hogy egy nagytekintélyű híresség életének sorsdöntő pillanatának felvillantásában általános érvényű erkölcsi tanítást tud fogalmazni, mindenféle különösebben erőltetett didaktika nélkül, ráadásul tömör, jól szerkesztett formában.

A visszafogott naturalizmussal ábrázolt háborús jelenetek azért még érzékletesen képesek megmutatni a véres, lövészárkokba temetkező állóháború borzalmát, a hátország pedig végre úgy tűnik fel, ahogy én mindig is elképzeltem: szinte mozdulatlan, néma, kihalt tájként, üres házakként, kongó utcákként.

Londonna 2021. február 12., 21:34

A bajusz és a szemüveg öltöztet. David Haig felé minden elismerésem. Már a Dilizsaruk óta csípem, ez a szerep pedig olyan jól állt neki.

Daniel Radcliffe - szerencsére - nekem =/= Harry Potter, úgyhogy én láttam benne / mögötte az alakítást is. Élveztem. Aztán.

Olyan kevés I. világháborús alkotás van, konkrétan örültem, hogy az 1917 után megint láthattam valamit a témában.

Mi több, szintúgy igaz történettel, meg írói élettel vegyítve. Drámai az egész, sokk, még ha az ember pontosan tudja is, hogy hová fog kifutni a sztori. Jó film!

Szívesen megnézném színpadon is. Még ha nem is látok túl sok esélyt arra, hogy itthon bemutassák.

1. Mikroszinkron

2. 1. [2001-ben Mafilm Audio Kft.]

1. 1. [Mafilm Audio Kft.]

19. 1. [2002-ben Mafilm Audio Kft.]

1. 1. [2002-ben]

1. 1. [2004-ben Mafilm Audio Kft.]

1. 1. [2005-ben Mafilm Audio Kft.]

1. 1. magyar változat

1. 1. Futottak még... - 9. 1. [HBO]

5. 1. [2008-ban Mafilm Audio Kft.]

2. 1. 1. 2. 1. 1. [2007-ben Mafilm Audio Kft.]

1. 1. [Mafilm Audio Kft.]31. 1. [2009-ben Mafilm Audio Kft.]

1. Harry Potter 7.: Harry Potter és a Halál ereklyéi - 1. 1. [2010-ben Mafilm Audio Kft.]

1. Harry Potter 8.: Harry Potter és a Halál ereklyéi - 2. 1. [2011-ben Mafilm Audio Kft.]

1. [BZM]1. 1. [2014-ben Mafilm Audio Kft.]

1. [2015-ben SDI Media Hungary]1. 1. [2015-ben Mafilm Audio Kft.]32. 1. [2015-ben Mafilm Audio Kft.]

2. 1. [2017-ben Mafilm Audio Kft.]

A 2007-es brit film méltánytalanul kevés figyelmet kapott, talán azért mert nem mozifilm hanem televíziós produkció.

Ez egy igazi háborús dráma remek szereposztással, a korszak ismerete nélkül is nagyon ütős darab, de némi háttértudás birtokában teljesedik ki igazán.

Mint pedig az angolszász közönség számára Rudyard Kipling legalább olyan fontos író mint nekünk Jókai Mór.

Ez egy családi dráma amelyet az első világháború kitörése okoz.

Kipling az akkori viszonyok között fontos brit háborús agitátor volt, a Brit Birodalom rendíthetetlen híve aki írói tehetségét és népszerűségét maximálisan a háborús erőfeszítések fokozása érdekében használta fel.

1914-re Kipling a nemzet mesélője, az 1912-es citromsárga Rolls Royce Silver Ghost amivel a film elején robog, barátjához V. György királyhoz Windsorba, egy perc alatt bemutatja a társadalmi státuszát.

Nagyszerű hasonlóság volt ő akkor a társadalom kedvence, mint ma egy rocksztár.

A magasra emelt birodalmi erkölcsiség bajnoka, az egész háborút a barbár Német Birodalom elleni civilizációs keresztes hadjáratnak állította be.

A Brit Birodalomnak óriási szüksége volt, a hozzá hasonló mozgósító erőre, mert 1916-ig nem volt hadkötelezés és a kontinentális hatalmakhoz képest a brit hadsereg aprócska, alig százezer fős létszámát milliós nagyságúra kellett felduzzasztani.

Kipling volt tehát a toborzás prédikátora, akinek egy szem katonakorú fia rövidlátó lévén alkalmatlan volt katonának.

A megfilmesítés alapját David Haig személyes motivációja adta, a színészt már hosszú évek óta hallgatta barátait akik szerint Haig az írófejedelem kiköpött mása.

Ez a vitathatatlan tény indította arra, hogy elkezdjen Kiplingről olvasni.

Az életmű és a Kipling hagyaték tanulmányozása után írta meg a My Boy Jack színpadi változatát aminek 1997-ben volt a premierje, a színpadi siker hozta magával a filmet.

Természetesen Haig alakította Kiplinget, véleményem szerint rendkívüli elhivatottsággal.

A film vonatkozó jeleneteit a Kipling család eredeti házában forgatták le, egyfajta csoportos reinkarnáció ez, nem is csak egy film.

Kipling fiát Daniel Radcliffe alakította, az akkor még csak Harry Potterrel azonosított színész elmondása szerint, valami egészen különleges élmény volt megformálni a karaktert, abban a házban ahol az egyik ajtófélfába az eredeti John Kipling maga véste be a monogramját.

Kipling amerikai feleségét Kim Cattrall alakította, szintén nagyszerűen, a házaspár közötti kimondatlan összhangot érezni a két színész játékából, mintha tényleg évek óta együtt éltek volna.

Carey Mulligan mint Kipling lázadó lánya mondja ki a legtöbbször a filmben a legkínosabb igazságokat.

A filmben a családtagok érzelmein és kapcsolatain van a hangsúly, a háború a családra gyakorolt hatásain.

A történelmi hűség bizony több helyen is ennek áldozatul esett, az 1915-ös csata Loos városáért, egy már meglehetősen elfeledett szakasza a Nagy Háborúnak, a filmhez kikérték Nick Lyod tanácsait aki PHd-jét a csatából írta, majd 2008-ban egy könyvet is kiadott a témáról, mondanom sem kell, semmit sem fogadtak meg a tanácsaiból.

Ha ebből a szempontból nézzük a harci jelentek csapnivalóak, ha abból a szempontból nézem, hogy mennyire jönnek át a korabeli frontkatonák pocsék életkörülményei, akkor viszont jól sikerültek a jelenetek.

A film segít megérteni miért volt a Nagy háború elején annyira más az emberek hozzáállása az egész konfliktushoz.

Mit jelentet egy-egy fiatal férfi bevonulása a családjának, mennyire más volt akkor morál.

Mindenkinek csak ajánlani tudom a My Boy Jack-et, melynek a címét Kipling egyik nagyszerű saját költeményéből kölcsönözték.

kiplings családi háza helyszín

My Boy Jack (2007) Official Trailer

ElemRészletek
SzereplőkDaniel Radcliffe, David Haig, Kim Cattrall, Carey Mulligan
Történeti hátterAz első világháború kitörése, Kipling család
Fő mondanivalóA hősiesség és felelősség morális korlátai

tags: #daniel #radcliffe #edes #fiam #jack