Tibi atya, a kitalált egyházi személy, akinek megjelenítéséhez eredetileg Stephen Valenta ferences lelkész képeit használták, mára már inkább grafikákkal jelenik meg, személyiségi jogi okok miatt. A karakter szolgálati helye kezdetben véletlenszerű választás eredményeként Máriakálnok volt. A Tibi atya márka mögött álló gazdasági szervezet, a Humbák Művek Kft. 2016 elején alapította Erzsébet körúti italozóját, amely a korábbi fröccsöntő konténer helyére lépett.
A márka logója alatt 2014 óta már saját márkás PET-palackos bor is megjelenik, amely részben új színfoltot jelent a magyarországi italpiacon.
A Bulinegyed és a Kocsmastop Vitája Erzsébetvárosban
2017-ben a Humbák Művek nagy közéleti vitákat kavart Erzsébetvárosban a bulinegyed és kocsmastop kérdésében. A helyi lakosság tiltakozott a városrész "bulinegyeddé" való átalakulása ellen, amelyet a piszok, szemét, éjjeli zaj és a közbiztonság romlása okozott. A mulatóhelyek tulajdonosai gyakran az önkormányzatra hárították a szemét elszállításának költségeit.
A kocsmastopot ellenző oldalt Tibi atya érdekeltségében álló Patkó Dömötör vezette, aki az önkormányzat által bevezetni kívánt korlátozó intézkedések (például korai zárás) ellen szervezett tüntetést, és több támadó cikket is megjelentetett a kocsmastopért tüntető civilek vezetőiről. A vitát népszavazással próbálták lezárni, azonban a részvételi arány nem érte el a törvényes küszöböt, így a népszavazás érvénytelen lett.
A Palackozott Fröccs Piaci Helyzete és Technológiai Viták
A fröccs a magyar kultúrában többek között a sörrel egyenértékű népszerű itallá vált, amely különösen külföldi turisták számára is érdekességet jelent, mivel az angol nyelvterületeken nincs hagyománya a szódával kevert szőlőbornak. Azonban a népszerűség ellenére a palackozott fröccs piaca törekszik arra, hogy kompaktabb, készre gyártott formában is elérhető legyen.
A piac szereplői közötti egyik erőteljes konfliktus Vasuta Gábor és a Tibi atya mögött álló Humbák Művek között zajlik, amely a fröccs gyártásának technológiai szabadalmait érinti. Vasuta Gábor hivatkozik több, a Szellemi Tulajdon Hivatalnál és az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalánál (EUIPO) bejegyzett szabadalmaira, amelyek szerinte kizárólag őt jogosítják fel az ipari palackozott fröccs előállítására.
Vasuta Gábor állítása szerint a Tibi atya és partnerei a tőle származó technológiát használják jogosulatlanul, mivel egy 2013 óta elbírálás alatt álló szabadalomra hivatkozik, amely a gyártósor elrendezésére vonatkozik. Azt is állítja, hogy az ő gyártósorának egyedi műszaki megoldásai védettek, például hogy a CO²-palackok a fal mellett helyezkednek el, és a palackozott italkeverék előállítása ezen gyártósoron nem lemásolható egy az egyben.
A Humbák Művek Állásfoglalása
A Humbák Művek részéről egyértelmű tagadás érkezett Vasuta vádjaival szemben. Közleményükben leszögezik, hogy a Vasuta által megjelölt szabadalom még mindig engedélyezés alatt áll, ezért egy jogilag nem véglegesen eldöntött helyzetről van szó. A Humbák Művek hangsúlyozza, hogy a Bubee Hungary Kft., amely a Tibi atya palackozott fröccsének gyártásáért felel, egy teljesen eltérő gyártósor konfigurációt használ.
Például a Bubee egy nitrogénező állomást is beiktat a gyártási folyamatba az alumíniumdobozok töltése után, de a lezárás előtt, amely nem szerepel Vasuta gyártósorának tervrajzain. Ezáltal a két technológia elrendezése és működése jelentősen különbözik egymástól.
A Humbák Művek úgy véli, hogy Vasuta Gábor önellentmondásban van, hiszen korábban a Bubee által használt technológiát elfogadta, míg Tibi atya esetében azonnal értékelte azt jogsértőnek, holott azonos szériáról van szó.
Vasuta és Tibi Atya Közötti Üzleti és Jogviták
A két fél között 2017-ben volt egy megállapodás a közös munka lehetőségéről, amely azonban az év vége előtt felbomlott. Vasuta cégétől származó állítás szerint a Humbák Művek megkerülte őket a termék szabadalmaztatásával, és az ipari forgalomba hozatalt a Vasuta Zrt. szabadalmainak megkerülésével kezdte el.
Vasuta Gábor nyilatkozata szerint előfordulhat, hogy április 10-ig nem sikerül megegyezni, ami esetleg nyilvánosságra hozható dokumentumokat eredményez, amelyek a Vasuta Szellemi Tulajdonjogainak meglétét igazolják. Ezzel szemben a Humbák Művek és Tibi atya hangsúlyozzák, hogy az általuk használt eljárás merőben eltér a Vasuta szabadalomtól, és hogy Vasuta érvelése nem megalapozott.
Ez a vita jól példázza a hazai fröccs palackozott formában való piaci megjelenésének komplex jogi és üzleti hátterét, amely nem csupán egy termék létrejöttéről, hanem a szellemi tulajdon és innovációk védelméről is szól.
A Fröccs Hagyományos és Új Formái
A fröccsöt gyakran a sör alternatívájaként tartják számon, különösen a helyi és érkező turisták körében, akik számára a szódával kevert szőlőbor újdonság. Azonban az előre kevert fröccsök, amelyek a palackozott vagy dobozos formában jelennek meg, közösségi elfogadottsága még mindig változó.
Az adók megszűnésével többen próbáltak előre bekevert fröccsöket előállítani, de ezek egyik sem tudta igazán kivívni a piaci pozíciót. A készre gyártott fröccsök között ugyanakkor jelentős potenciál van, különösen a fiatal fogyasztók és a fesztiválközönség körében.
| Év | Esemény | Megjegyzés |
|---|---|---|
| 2013 | Tibi atya személyiségi jogi okokból ábrázolásának változása | Stephen Valenta képeit grafikák váltották |
| 2014 | Saját márkás PET-palackos bor megjelenése | Humbák Művek Kft. bontakozik ki |
| 2016 | Humbák Művek italozó nyitása Erzsébet körúton | Kapcsolódik a fröccs márkához |
| 2017 | Bulinegyed kocsmastop vita Erzsébetvárosban | Hatás népszavazásra, ami érvénytelen lett |
| 2017 | Üzleti konfliktus Vasuta Gábor és Humbák Művek között | Szabadalmi viták a palackozott fröccs gyártáson |